Un registro de iteraciones para dejar de repetir prompts fallidos
Equipo Drizzle ·
Cuando el sexto intento se parece al segundo, suele faltar un registro útil. No hace falta copiar conversaciones enteras. Una fila breve que una el problema, el cambio y el archivo resultante permite retomar un vídeo de producto después de varios días, incluso si otra persona continúa el trabajo desde una referencia compartida.
Escribe una hipótesis que se pueda revisar
«Mejorar el resultado» no explica qué vas a probar. Una hipótesis más concreta sería: reducir el giro de cámara puede evitar que el asa cambie de forma. Adjunta el archivo donde aparece el defecto y señala el segundo aproximado. Así tendrás una comparación visual, además del texto del prompt.
Registra también lo que mantienes fijo: imagen de referencia, producto, modelo y duración solicitada. Algunos factores pueden no estar disponibles como controles; anota esa limitación en lugar de inventar que la has eliminado. El registro debe describir el trabajo que hiciste, no una prueba ideal que no pudiste ejecutar.
Usa una fila que puedas completar al terminar
Plantilla manual: intento, archivo de referencia, prompt, cambio respecto al anterior, consumo observado, defecto revisado y decisión. Añade una columna para el enlace al resultado. No dependas de una miniatura suelta: necesitas encontrar el clip completo cuando surja una duda.
Ejemplo ficticio: V04, referencia taza-02, giro reducido, 20 créditos observados en este supuesto, asa estable hasta el final, aprobado para edición. El número es ilustrativo y no una tarifa de Drizzle. Si el resultado sigue fallando, escribe «asa deformada al segundo 5»; esa nota contiene más información que una valoración genérica de dos estrellas.
Este registro responde a «¿qué cambio hice en el intento V04?». La ficha de experimento reúne varios intentos para responder una pregunta, y el archivo de aprendizajes conserva solo la observación reutilizable. Usa el mismo identificador de prueba en los tres documentos; no copies la conclusión de un intento aislado como si fuera un experimento completo.
Distingue una observación de una explicación
Después de un cambio, puedes observar que el asa se mantiene estable. Eso no demuestra que la reducción del giro sea la única causa: las salidas generadas pueden variar aunque repitas una solicitud. Anota «resultado compatible con la hipótesis» cuando todavía no tengas una comparación suficiente.
Si quieres comprobar la dirección, repite el encargo manteniendo el cambio y revisa varios resultados. No hace falta convertir cada ajuste en una investigación extensa, pero sí evitar reglas absolutas basadas en un solo archivo. Conserva los fallos junto a los aciertos; ambos ayudan a decidir cuánto confiar en el procedimiento.
Cierra cada sesión con una instrucción de continuación
Antes de parar, escribe qué archivo sirve como punto de partida y cuál sería la siguiente prueba razonable. Por ejemplo: «V04 pasa forma; falta comprobar texto de etiqueta a tamaño móvil. No volver a la referencia desenfocada V01». Esa nota evita gastar otra sesión reconstruyendo decisiones ya tomadas.
Puedes aplicar este registro mientras preparas material en Drizzle. Si trabajáis varias personas, acordad primero los nombres de versiones. Una hoja precisa pierde utilidad cuando los enlaces llevan a archivos llamados final, final-nuevo y final-ahora-si, sin relación reconocible con el intento documentado.